■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 1号站 1号站平台 1号站娱乐 一号站平台 拉菲娱乐 拉菲2 拉菲娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 东森娱乐 东森娱乐 东森娱乐 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 世爵平台 世爵平台 翡翠平台 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 翡翠平台 翡翠平台 翡翠平台 翡翠娱乐 翡翠娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台

娱乐天地-娱乐天地线路测速-拉菲2旗下网站

天神娱乐朱晔:改变要从年轻人开始

2017-12-10 15:53 网络整理

  在拍下“巴菲特午餐”之后,外界对朱晔的关注度迎来了一个井喷期。

  有人说,这是人傻钱多的典型代表。也有人说,拍下此午餐多半是为了炒作。还有人说,这是接近世界顶级商人的一种方式。而天神娱乐当时给出的答案是:董事长朱晔曾经的理想。

  理想这个词很沉重,至少在现在,许多理想的背后往往需要大量的金钱来支撑。但我们生而为人,无论男女,作为人活在世上,喝一杯咖啡的味道是一样的,对理想的向往之情是一样的,想要改变命运的渴望也是一样的,不一样的在于你敢不敢与做不做。

  燕雀不知天地大,坎井不识江海阔。人的格局与眼界不同,自然会产生不同的价值观与认知感。

  所以尽管会惹来非议无数,朱晔还是将“巴菲特午餐”拍下。在理想面前,金钱并不算什么,在对一件事的渴望面前,外界的非议也不算什么。他从来就不是一个畏惧人言之人,如果畏惧,他也就没有今日的财富与事业。

  如果说三人能成虎,那么当时所有的流言与蜚语都宛如从硕大的虎口中喷涌而出。即便到了现在,但凡有媒体碰到朱晔,巴菲特午餐也是绕不开的话题。他自己也从来不回避,并且乐于分享,侃侃而谈。尽管价格昂贵,但无论是拍前还是拍后,朱晔都认为值得。

  这里的值得并不是指后来的曝光效果太好,而是朱晔此人有一种执念,是理想就要想尽办法去实现,想做的事也要不带任何后悔的去做好。他曾说,巴菲特与乔布斯是他最崇拜的两个人。如今后者已作古,此生无缘在饭局上闲谈一二,前者的午餐自然成为不能错过之局。

  那次的午餐没有摄像,也没有录音,一切流传于外的对话都来自己几位当事人。据说,当时巴菲特与朱晔天南地北的谈了许多方面的话题,包括教育、投资、中美文化差异、创业等等。朱晔曾对媒体说过,那次饭局受到的启发颇多,尤其是巴菲的思想、看事物的方法与传达出的价值观。然而这被视为他对自己花钱行为的一种安慰,鲜有人信。这是一种无可奈何。

  我明白他为什么会感到无奈,就像二次元爱好者能对“初音未来”疯狂迷恋,对三次元却存在审美疲劳。音乐发烧友钟情于hifi音响,对廉价音响嗤之以鼻。不是每个人都能理解他人对某种价值观的追逐,但绝大多数人都认为自己所喜欢追逐的是理所当然,是应该的,而对自己所看不懂的他人追逐感到不屑一顾。

  这种被放大之后所带来的非议的背后隐藏着的是跟风、盲从与仇富。

  潜在的危机

  朱晔说,当下的中国社会有一种潜在的危险,其中以互联网中最甚,在跟巴菲特吃午餐之前,他并没有发现,而现在却发现并开始警醒。比如美国是一个多极化的社会,中国是一个单极化的社会。这也让中国人的整体价值观出现了变化,在当下,有钱人牛逼成为了不争的事实,其他诸如文化、人性、道德等等都无法成为一种普世价值。

  在对金钱的追逐下,过于盲目成为了通病,社会贫富差距拉大让人怨气丛生。在美国,行行出状元是常态,而在中国则不然,天生有商业头脑的人永远是少数,这也让人们对财富的追求更加的浮躁,以此造成社会的不稳定。

  巴菲特有一点让朱晔钦佩的地方在于,他死后将捐出大部分财产,只留下1%的财产给子女。在美国,这不仅是强调独立之思想的一种做法,不让子女后代成为沉迷于财富的奴隶,而是能够独立的找到属于自己的生活。也是美国富人将实质财富转化为精神财富的一种方式,就像巴菲特认为,这能让有钱人产生自豪感,因为我们承担起了社会的责任,同时能通过这种方式让社会更健康,让健康的社会更有机会地存在下去。

  但在中国,因为传承思想,这种想法很难在富人之中普及。有趣的是,比尔盖茨与巴菲特曾联袂来中国试图说法中国富人在慈善方面慷慨解囊,比如捐出自己的大部分财产,但是应者寥寥,以往风头无二的两位商界传奇人物在当时被中国富人视如蛇蝎,避之唯恐不及。

  这种画面宛如两个传教士试图打破一个国度思想中的桎梏,却最终灰头土脸,力有不逮。某种情况来说,中国富人仍旧缺少榜样的力量来带动,所谓的社会责任远远不是简单的捐赠穷人。他们仍旧需要有独立之思想来摆脱传统带来的束缚。

为您推荐